La plupart des joueurs d'échecs de tournoi connaissent la méthode traditionnelle de notation d'un tournoi d'échecs. Cependant, il y a eu beaucoup de systèmes alternatifs essayés au cours des années, s'étendant des changements petits et simples aux remises à neuf complètes du système actuel de notation. Jetons un coup d'oeil à quelques-uns des systèmes de notation les plus notables utilisés dans l' histoire des échecs .
Notation traditionnelle
Dans la plupart des tournois d'échecs organisés depuis le milieu du 19ème siècle, un système de notation très simple a été utilisé.
Les joueurs qui ont marqué une victoire dans un match se sont vu attribuer un point, tandis que les tirages ont obtenu un demi-point. Perdre un match, comme vous pouvez vous y attendre, valait zéro point.
Il y avait - et continue d'être - de nombreuses bonnes raisons pour lesquelles ce système est devenu la norme dans les tournois. Premièrement, il y a une certaine logique à la nature «à somme nulle» de la notation. Chaque jeu vaut exactement un point, et (sauf circonstances inhabituelles telles que les doubles confiscations) les joueurs trouveront également un moyen de partager ce point entre eux. C'est très simple à suivre pour les fans, et bien qu'un score ne puisse pas toujours vous dire en un coup d'œil combien de parties un joueur a gagné ou perdu, il peut au moins vous dire si le joueur a plus de victoires ou de défaites. Par exemple, un joueur avec un score de 4/7 peut aussi avoir son score exprimé en 4-3, ou +1, ce qui nous indique qu'il a gagné un match de plus que ce qu'il a perdu pendant le tournoi.
Un autre argument en faveur de ce système de notation dans les échecs modernes est que le système de notation basé sur un tirage est à moitié aussi précieux qu'une victoire.
Si les systèmes de notation sont modifiés pour encourager les gains par rapport aux tirages, les joueurs peuvent jouer de manière qui réussit dans les tournois, mais qui les blesse dans les classements, ce qui les rend moins précis.
Score 3-1-0
Plus récemment, certains tournois ont évolué vers un format de notation 3-1-0. Ce format a également été appelé Football Scoring, grâce au fait qu'il a été largement adopté dans les ligues de football du monde entier.
Dans ce système, les joueurs reçoivent une motivation supplémentaire pour gagner des parties. Chaque victoire vaut trois points, alors qu'un tirage n'en vaut qu'un, et les pertes valent encore zéro. La principale différence dans ce système de notation est que les joueurs qui marquent une victoire et une défaite sont classés au-dessus de ceux qui ont marqué deux matchs nuls (trois points contre deux), donc le jeu de combat est encouragé.
De nombreux organisateurs ont utilisé un tel système de notation pour décourager les tirages dans les tournois, sans doute avec un certain succès. Comme un joueur ne doit gagner que plus d'un tiers de ses parties décisives pour faire mieux que de tirer chaque partie, de nombreux coups risqués sont effectivement corrects, même s'ils ne sont pas clairs.
Une conséquence intéressante de ce système de notation est qu'il est possible pour un joueur qui aurait fini derrière quelqu'un sous la notation traditionnelle de finir au-dessus d'eux sous le système 3-1-0. Bien que les deux systèmes soient essentiellement arbitraires, ces résultats semblent encore «incorrects» pour de nombreux joueurs, car le système de notation traditionnel est profondément ancré dans la culture des échecs. Une préoccupation plus convaincante est le potentiel de collusion lorsqu'un tel système est utilisé dans les tournois à double tour, car les joueurs amicaux pourraient faire mieux en «gagnant des parties» plutôt qu'en se contentant de tirer deux parties l'une contre l'autre.
Autres systèmes de notation
De temps en temps, d'autres organisateurs ont essayé des approches plus radicales pour changer le système de notation afin d'animer leurs événements. Un effort notable au cours des dernières années a été le système Ballard Antidraw Point, mieux connu sous le nom de BAPS. Le système de notation a été conçu par Clint Ballard, un organisateur d'échecs à Washington qui cherchait un moyen de s'assurer que les joueurs ne voudraient pas dessiner leurs jeux. Sa réponse a été BAPS, qui a marqué des jeux comme suit:
- Victoires noires: 3 points
- Victoires blanches: 2 points
- Tirages: 1 point pour le noir, 0 point pour le blanc
- Pertes: 0 Points
Compte tenu du léger désavantage pour Black, le deuxième joueur reçoit systématiquement plus de points pour le même résultat que White. Cependant, les Blancs ont un deuxième inconvénient: ils ne reçoivent aucun point pour un match nul. Cela fait un tirage pas mieux qu'une perte pour White.
Le système de notation a été le plus utilisé lors d'un tournoi «Slugfest» organisé par Ballard en 2005 mais n'était pas utilisé autrement.