Le dollar américain, ou pièce de un cent, n'a presque aucun pouvoir d'achat aujourd'hui. Le coût de fabrication des centimes (1,66 cents chacun) est plus élevé que la valeur nominale, et la valeur fondue des sous varie de plus de deux cents pour les cents de cuivre d'avant 1982 à près de un cent pour les sous de zinc. Cependant, le penny est une pièce très sentimentale pour la plupart des Américains, et beaucoup de gens craignent que l'élimination du sou souleve des prix parce que les choses devraient être arrondies au nickel .
Les deux côtés du débat sur le penny font quelques bons points, et la solution est loin d'être une décision facile. Cet article jette un coup d'oeil sur les questions impliquées dans le débat pro-penny et anti-penny afin que vous puissiez vous décider sur votre position sur cette question importante.
Contexte
Les États-Unis ont éliminé une petite pièce de monnaie dans le passé avec relativement peu de problèmes. En 1857, la Monnaie a cessé de fabriquer la pièce de un demi-cent, en partie parce que le coût de sa fabrication avait dépassé sa valeur nominale, et en partie parce qu'elle était considérée comme une dénomination trop petite pour ne plus en avoir besoin.
En 1857, le demi-cent avait un pouvoir d'achat qui se traduirait par bien au-delà de dix cents aujourd'hui, ce qui, à certains égards, s'apparentait à l'élimination de la pièce de dix cents. Le commerce s'est poursuivi sans accrocs majeurs, malgré le fait que la pièce de un penny a brusquement rétréci d'un gros morceau de cuivre d'un pouce et plus qui pesait presque 11 grammes, à un penny inférieur à la moitié du poids et 40% plus petit .
D'autres changements majeurs dans la monnaie américaine ont eu lieu sans effets catastrophiques sur le commerce. En 1965, la Monnaie des États-Unis a cessé de fabriquer 90% de pièces de dix cents, de quarts et de demi-dollars et les a remplacés par des versions en métal de base. Quelques personnes en ont parlé, mais le commerce s'est poursuivi sans relâche.
Il y a eu plusieurs autres changements mineurs dans la composition des pièces métalliques.
Ces changements de composition vont de changements de guerre temporaires pendant la Seconde Guerre mondiale, à des changements plus permanents comme l'utilisation de zinc au lieu de cuivre pour le sou. Plus récemment, la monnaie a changé la pièce de monnaie plaquée de nickel de cupro-nickel (le Susan B. Anthony) au type de «dollar d'or» utilisé dans les types de Sacagawea et de dollar présidentiel . Aucun de ces changements n'a causé de problèmes significatifs dans le commerce.
Beaucoup de nations étrangères ont éliminé leurs dénominations les plus mineures avec presque aucun impact sur le commerce ou la confiance des consommateurs dans le système monétaire. La Nouvelle-Zélande s'est débarrassée de ses pièces de un cent et deux centimes sans incident en 1989 et, en 1991, a remplacé ses deux plus petites coupures de papier par des pièces de monnaie. En 2006, la Nouvelle-Zélande a éliminé le nickel, et pendant qu'ils y étaient, ils ont considérablement réduit le reste des pièces. Tout ce changement numismatique a eu lieu sans problèmes majeurs.
L'histoire nous a montré que la mise à jour de l'offre monétaire dans les pays où la monnaie est très stable a eu peu ou pas d'effet négatif sur l'économie ou sur l'acceptation de la monnaie par les gens.
Arguments Pro-Penny
Ceux qui pensent que nous devrions garder le sou américain citent les arguments suivants pour soutenir leur position.
- Les prix vont augmenter. Si les États-Unis éliminent la pièce d'un cent, les commerçants arrondiront le prix jusqu'aux cinq cents les plus proches. Ils vont probablement tout arrondir en leur faveur, ce qui nous coûte plus cher pour tout ce que nous achetons.
- Les pauvres paient le plus. Un corollaire à l'argument ci-dessus indique que les pauvres seront les plus touchés parce que les pauvres sont les plus susceptibles de faire des achats plus fréquents et plus petits, ce qui complique le regroupement.
- Les organismes de bienfaisance ont besoin de penny. Beaucoup de petits organismes de bienfaisance comptent sur les penny drives pour apporter des dons. Les gens ne pensent pas à verser leurs vieux pots de penny pour soutenir ces commandes, mais ils ne se sépareront pas si facilement.
- Nickels coûte encore plus cher à faire . Si nous éliminons le sou, nous aurons besoin de plus de cinq cents en circulation. Les Nickels coûtent 6,23 cents (1,23 cents sur la valeur nominale, contre 0,66 cent de plus que la valeur nominale pour faire un sou), ce qui fait que chaque nickel coûte 0,57 cent de plus que chaque cent. Étant donné que le cent coûte 0,26 de plus que la valeur nominale à faire, la Monnaie peut gagner 5 sous et perdre encore moins d'argent que de gagner un dollar. Et, bien sûr, si nous éliminons le sou, nous aurons besoin de beaucoup plus de pièces de cinq cents, ce qui compensera les économies réalisées grâce à l'arrêt de la fabrication de pièces de monnaie.
- Les centimes sont sentimentaux. Le fait est que les Américains aiment leurs sous et déteste changer les choses. Nous avons toujours eu des penny et donc toujours avoir des sous, selon cette pensée. Ce type de pensée utilise la même logique qui rejette l'élimination du dollar papier en faveur d'une pièce beaucoup plus rentable. De plus, la même logique a rejeté l'adaptation du système métrique aux États-Unis malgré le fait que pratiquement tout le reste du monde l'utilise. Les Américains sont des traditionalistes, et le Lincoln Cent est l'incarnation de la tradition des pièces de monnaie en circulation moderne.
Arguments anti-Penny
Les gens qui veulent retirer le sou ont également des arguments convaincants, y compris ceux ci-dessous.
- Les centimes ne valent rien . Ils n'achètent rien, beaucoup de gens les jettent, et personne ne veut les utiliser, alors débarrassons-les. Beaucoup de magasins ont des tasses «Leave a Penny, Take a Penny» à côté de la caisse enregistreuse pour les clients qui ne veulent pas de penny et de monnaie.
- Pennies perdent du temps . L'Américain moyen gaspille 2,4 heures par an à manipuler des sous ou à attendre les personnes qui les manipulent. Cette statistique, qui est citée par les gens à RetireThePenny.org, est le résultat de la compilation de quelques événements liés à la manipulation de penny. Ces événements comprennent la période omniprésente de 30 secondes que nous passons parfois en attente de quelqu'un qui doit fouiller dans ses poches ou son sac à main pour trouver le dernier cent afin de pouvoir payer pour quelque chose avec un changement exact. Ils font probablement ceci, ainsi ils ne sont pas coincés avec plus de penny.
- Faire des centimes gaspille l'argent des contribuables . Il en coûte 1,66 cents à la Monnaie américaine pour fabriquer chaque pièce de un cent, ce qui signifie que les contribuables perdent 0,66 cent pour chacun des 9,1 milliards de pièces de monnaie que la Monnaie produit chaque année. C'est une perte de 60 181 440 $ pour produire des sous en 2016.
- Faire des penny perd du temps . La Monnaie des États-Unis gagne en moyenne 21 millions de centimes par jour pour produire ses neuf milliards de centimes chaque année. Si nous venons de nous débarrasser du sou, la Monnaie des États-Unis n'aurait qu'à faire la moitié du travail. Ce chiffre n'inclut pas le temps, le carburant, les dépenses et les tracas liés au transport de tous ces sous aux banques, commerçants, etc. Si nous cessons de faire des sous en premier lieu, nous épargnons tout le temps et les problèmes associés.
- Les prix d'arrondi n'auraient pas d'importance . Les anti-penny réfutent l'argument de l'arrondi en soulignant que nous ne paierions pas plus pour chaque article que nous achetons, mais seulement pour le prix total de ce que nous achetons. Même si vous magasinez 2 ou 3 fois par jour (ce que la plupart des gens ne font pas) et même si l'arrondi va contre vous deux fois sur 3 (ce qui ne devrait pas être le cas), nous ne parlons toujours que de 3 ou 4 centimes par jour tout au plus! La plupart des gens jettent plus de quatre pennies dans le pot (ou poubelle) chaque jour de toute façon!
- Les centimes sont inférieurs au salaire minimum . Un article du New Yorker a souligné que les sous sont si mauvais maintenant qu'il ne paie même pas le salaire minimum fédéral pour s'abaisser à en sortir un dans la rue à moins que vous ne puissiez le faire en 6,15 secondes ou moins.
Où vous situez-vous?
Comme vous pouvez le voir, les deux parties ont quelques bons points. Alors que la Monnaie des États-Unis est confrontée à la perspective de trouver des compositions plus rentables à partir desquelles fabriquer la monnaie nationale, le débat sur l'existence continue de l'humble penny est sûr de continuer. Beaucoup de gens pensaient que 2009, le centenaire des Lincoln Cent, aurait dû être la dernière année de fabrication de penny. Mais d'autres ont tout intérêt à garder le sou en vie. Par exemple, le lobby des métaux de zinc et la compagnie Coinstar (qui fabriquent ces machines à compter dans l'épicerie) se battront tous les deux pour garder la pièce d'un cent en production.
Édité par: James Bucki