Les photographes et les propriétaires de sites Web doivent connaître la différence
Est-ce que les photos sont nues ou est-ce que toute la photographie de nu est réellement pornographique? C'est un débat qui fait rage parmi les photographes et le grand public. Il y a des arguments solides des deux côtés de la question et les opinions varient selon les cultures. Si vous êtes un photographe ou avez un site web, vous devez être capable de juger où une image traverse la ligne de l'art à la pornographie.
Le porno est la représentation d'un comportement érotique destiné à provoquer une excitation sexuelle.
L'art est plus difficile à définir que le porno. L'art est une expression de la créativité humaine. Il n'est pas apprécié uniquement pour sa beauté ou son pouvoir émotionnel - le meilleur art provoque une réaction émotionnelle chez le spectateur.
En utilisant ces deux définitions subjectives, on pourrait dire que le porno, en provoquant une réponse, est un sous-ensemble de l'art, mais le fait est que la pornographie est illégale dans de nombreux cas et que l'art ne l'est pas. Donc, pour un photographe ou un propriétaire de site Web, la ligne qui doit être tracée est à l'intention. Si une image a l'intention de provoquer une excitation sexuelle, étiquetez-la porn et restez à l'écart des problèmes. Ne le publiez pas sur internet.
Pourquoi toutes les photos de Nude?
Alors que les artistes dépeignent la forme nue depuis des générations, la photographie est souvent considérée comme particulièrement inappropriée pour les représentations nues parce que les images sont des copies exactes d'un sujet réel. Le réalisme du nu dans une photo rend certaines personnes mal à l'aise, alors qu'une représentation nue dans des statues de pierre blanche de l'antiquité ou des croquis au crayon (peu importe comment détaillé) ne semble pas aussi réel aux téléspectateurs.
Le réalisme des photographies les rend plus moralement sérieuses à voir qu'un dessin ou une sculpture. Parce que de vraies personnes sont représentées dans des photographies de nu, beaucoup de gens ont l'impression d'envahir des moments privés - comme s'ils se trouvaient dans la pièce quand la photo a été prise. Ce réalisme rend beaucoup plus difficile certaines personnes à voir la photographie de nu objectivement.
La photographie de Boudoir marche souvent à la limite du couteau, que ce soit de l'art ou du porno sans montrer de nudité du tout parce que l'intention est de susciter l'excitation. Cependant, parce que le sujet est habituellement habillé, les gens sont moins contrariés par la photographie de boudoir que la photographie de nu.
Alors, une photo nue peut-elle être de l'art?
Pour qu'une photo de nu soit considérée comme de l'art, la nudité ne doit pas être au centre de la photo. En art, la nudité est secondaire à la forme du sujet ou à un autre concept. Le sujet est nu parce que les vêtements interfèrent avec les lignes de la forme, pas parce que quelqu'un est excité par l'idée de la nudité. L'art photographique nu ne concerne pas le sexe. Quand il s'agit de sexe, ça devient du porno.
Mais est-ce vraiment porno?
En général, si l'objectif de la photo est la région génitale ou un acte sexuel, il s'agit probablement de pornographie, peu importe comment vous posez le sujet (s). Si la photo inclut une pose que vous avez vue dans une publication centrale pour homme ou une publication similaire, il est peu probable que ce soit de l'art. Si votre site utilise des mots comme «sexy», «hot», «slut» ou tout autre mot que vous pourriez voir dans une publicité de film XXX pour décrire vos photos, les images ainsi décrites tombent sous la définition de porn en raison de l'intention.